臧小丽律师受邀发表专栏文章《我与证券时报的故事》

我与证券时报的故事，始于大概2010年。

那时，我刚入律师这个行业不久，带着一身的书卷气，就想把自己学到的证券法、公司法理论知识用到实处。我发现，在资本市场，愿意为上市公司和资本服务的法律市场，竞争已经非常充分了。而中小投资者方面还比较缺失，更需要专业律师的帮助。于是，我决定在这方面做点事。

2010年，我正式介入的第一个案件是西北地区的一家药企上市公司，控股股东违规占用上市公司资金、违规担保，金额挺大的。事情曝光后，股价一落千丈。但是，投资者不知道怎么去维权，更不知道有律师愿意去帮他们。而证券时报早在几年前就开设了“维权信箱”等栏目，一直坚持为投资者发声。西北药企公司案发后，在投资者索赔案庭审前后，证券时报还派记者亲赴西安参与了法律研讨活动，并进行了报道。这个案件最终结案时，大概有100多位投资者拿到了赔偿款，获赔金额过千万元，是2012年度最大的证券维权案件。

在那个几乎没有自媒体的时代，能有这么多投资者实际参与，与证券时报这样的传统媒体的坚持报道是密不可分的。

从那之后，我便常在时报上发表征集文章和索赔线索。证券时报是指定的上市公司信息披露媒体，上市公司往往是他们的客户。而投资者需要维权的案例，往往都涉及上市公司的负面新闻。时报顶住了压力，这么多年来，坚持只要律师提供的是客观事实，负面信息也予以报道。作为一家新闻媒体，做到这一点难能可贵。

时报对投资者维权的关注，不仅是维权律师正在办理的个案，他们还对证券市场出现的最新热点法律问题进行报道。比如，自万福生科开始到现在紫晶存储案还在沿用的先行赔付制度、虚假陈述司法解释修订问题、光大证券“乌龙指事件”引发的内幕交易赔偿民事问题、投服中心支持诉讼与市场化维权律师如何衔接与配合问题、新《证券法》带来的投资者保护新局面等。另外，证券时报对“中国证券投资者保护律师论坛”历次会议都派记者出席并且作了全面报道，其中我参与了2011年西安第六届、2013年北京第七届、2015年广州第八届、2017年郑州第九届会议。

2015年在广州开会时，参会律师在时报的组织下，还赶赴深圳，与深圳证券期货业纠纷调解中心进行深度交流，证券时报进行了整版报道。

现在算来，我跟证券时报打交道已经有十多年了。在我从事证券维权业务的这十多年中，证监会成立了投资者保护局，并且后来还专门设立了中证中小投资者服务中心，新《证券法》也设专章来保护投资者。我能够切实感受到，我们国家在投资者保护方面正在逐渐进步。再加上媒体和维权律师的共同发力，投资者维权意识正在逐步提升，投资者索赔案件的规模也在逐渐变大，从我最早介入的2010年西北药企案，过百人获赔千万元；到2015年的佛山照明案，过千人获赔上亿元；再到现在的大案，比如乐视、康美药业案，判决金额高达几十亿元。大案的标准正在明显扩大。

时报关注投资者保护这一领域，既有先见之明，也符合客观规律。他们早早意识到，证券市场需要做到融资者和投资者的生态平衡，如果过分注重融资功能，不能有效保护投资者，会把投资者吓跑，会让市场失衡。坚持为投资者发声，才能让市场有效运行。

我作为一名办案十多年的一线律师，可以毫不夸张地说，证券时报在投资者保护方面，在证券市场的法治化建设方面，功不可没。

（作者：北京时择律师事务所主任）

文章来源：证券时报网